Єдиний унікальний номер 725/913/20
Номер провадження 2/725/136/20
20.02.2020 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Акцірнерного товариства «Альфа-Банк», Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна про скасування державної реєстрації права власності на квартиру.
Позивачем разом з позовом було подано клопотання про витребування доказів, з метою підтвердження позовних вимог, просив: Акцірнерного товариства «Альфа-Банк» та Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлова Наталія Володимирівна: копії належним чином завірені: договір іпотеки від 12.03.2008 року (реєстровий номер 1765); кредитний договір №2506/0308/88-104 від 12.03.2008 р., укладений між ВАТ «Светбанк» та ОСОБА_1 ; повідомлення про порушення основного зобов'язання АТ «Альфа-банк» №95606 від 18.10.2019 року; висновок про вартість майна б/н від 17.07.2019 року, виданий ТОВ «Незалежна експертна компанія»; Додатково від відповідача АТ «Альфа-банк»: договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року з додатками, укладений між ПАТ «Светбанк» та ПАТ «Альфа Банк»; договір купівлі-продажу прав вимог від 15.06.2012 року з додатками, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк»; документи про правонаступництво ПАТ «Альфа Банк» до АТ «Альфа Банк»; інформацію про реєстрацію за ПАТ «Альфа Банк» в Державному реєстрі іпотек прав іпотекодержателя згідно Договору іпотеки №2506/0308/88-104-Z від 12.03.2008 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із вищезгаданими документами.
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати клопотання про витребування доказів задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
Зобов'язати приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Козлову Наталію Володимирівнц (58000, м.Чернівці, вул. Полєтаєва, 12) та АТ «Альфа-банк» (01001, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) надати на адресу суду, в строк до 10.03.2020 року 14год.00хв. копії належним чином завірені:
-договір іпотеки від 12.03.2008 року (реєстровий номер 1765);
-кредитний договір №2506/0308/88-104 від 12.03.2008 р., укладений між ВАТ «Светбанк» та ОСОБА_1 ;
-повідомлення про порушення основного зобов'язання АТ «Альфа-банк» №95606 від 18.10.2019 року;
-висновок про вартість майна б/н від 17.07.2019 року, виданий ТОВ «Незалежна експертна компанія»
Зобов'язати АТ «Альфа-банк» (01001, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) надати на адресу суду, в строк до 10.03.2020 року 14год.00хв. копії належним чином завірені:
-договір купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 року з додатками, укладений між ПАТ «Светбанк» та ПАТ «Альфа Банк»;
-договір купівлі-продажу прав вимог від 15.06.2012 року з додатками, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк»;
-документи про правонаступництво ПАТ «Альфа Банк» до АТ «Альфа Банк»;
-інформацію про реєстрацію за ПАТ «Альфа Банк» в Державному реєстрі іпотек прав іпотекодержателя згідно Договору іпотеки №2506/0308/88-104-Z від 12.03.2008 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко