24.02.2020
Справа №720/60/20
Провадження № 3/720/71/20
24 лютого 2020 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
05 січня 2020 року о 00 годині 36 хвилин на автодорозі М-19, 518 км. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 330 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
В судове засідання правопорушник по невідомим для суду причинам не з'явився, хоча двічі належним чином був повідомлений за місцем проживання, яке зазначене в адміністративному протоколі про день, час та місце розгляду справи.
Вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника відповідно до ст. 268 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 своєчасно повідомлений про час, день та місце розгляду справи та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення доказується протоколом про адміністративне правопорушення серії Об № 130810 від 05 січня 2020 року, письмовим поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05 січня 2020 року і тестом на алкогольне сп'яніння, який проводився за допомогою приладу «Драгер» №6820, проба позитивна 0.85 %.
Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суддя аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення з врахуванням, що жоден доказ не має наперед встановленої сили дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винним у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та його дії кваліфіковані правильно за ч. 1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 268, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с АДРЕСА_2 Магала Новоселицького району Чернівецької області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1. ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: Вівчар Г.А.