Миколаївської області
Справа №477/1582/17
Провадження №2-с/477/3/20
25 лютого 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
20 вересня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 25968 грн. 61 коп., а також судовий збір в сумі 800 грн.
В заяві заявниця зазначила, що про існування вказаного наказу їй стало відоме лише 10 лютого 2020 року у зв'язку з ознайомленням із матеріалами виконавчого провадження
20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 20 вересня 2017 року, оскільки з нею взагалі не укладалось жодних угод з стягувачем, особистий рахунок відкритий на іншу особу, також стягувач долучив до заяви про видачу судового наказу розрахунок заборгованості, який не відповідає фактичним обставинам справи, та не може бути прийнятий судом як належний доказ, тому просила скасувати спірний судовий наказ.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали заяви та матеріали наказного провадження, суд вважає, що оскільки встановлено, що при винесені судового наказу не було взято до уваги доводи, наведені заявником, що свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, то є підстави для задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, адже зі справи вбачається спір про право.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 170-171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 477/1582/17 від 20 вересня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, роз'яснивши стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня проголошення цієї ухвали.
Суддя Р.В.Козаченко