ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"13" серпня 2007 р. Справа № 17/178
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Шевчук О.Б.розглянувши матеріали справи № 17/178
за позовом: закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк", м. Кіровоград, вул. Луначарського, 2В,
до відповідача: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васіно і К", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Первозванівка, вул. Чехова, 23,
про стягнення 68196 грн. 61 коп.,
Рішенням від 30.08.2006 року у справі № 17/179 господарський суд Кіровоградської області задовольнив позов закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Васіно і К" заборгованості по кредиту в сумі 225864,68 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 48584,78 грн., пеню в сумі - 23237,18 грн., 2976,86 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.09.2006 року виконання вищевказаного рішення відстрочено до 30.10.2007 року.
11.04.2007 року закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк" звернулося до господарського суду із заявою, у якій просить переглянути ухвалу від 25.09.2006 року по справі № 17/178 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою від 13.04.2007 року вказану заяву прийнято до розгляду. Даною ухвалою провадження у справі щодо розгляду заяви позивача про перегляд ухвали від 25.09.2006 року за нововиявленими обставинами зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ від імені якого діє Кіровоградська філія комерційного банку "ПриватБанк" у Вищому господарському суді України.
Вищий господарський суд України ухвалою від 16.05.2007 року відмовив у порушенні провадження з перегляду постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 року у справі № 17/178.
Таким чином обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №17/178 щодо розгляду заяви позивача про перегляд ухвали від 25.09.2006 року за нововиявленими обставинами, усунені і провадження у цій справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Провадження у справі №17/178 щодо розгляду заяви позивача про перегляд ухвали від 25.09.2006 року за нововиявленими обставинами поновити.
2. Розгляд справи призначити на 06.09.2007 року о 15 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4.Зобов'язати до судового засідання надати господарському суду:
Позивача: докази на підтвердження наявності нововиявлених обставин, їх істотного значення та докази на підтвердження того, що вони не були відомі.
Відповідача: письмові пояснення щодо вимог позивача, викладених в заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
5. Примірники ухвали направити сторонам.
Суддя