справа №176/2450/19
провадження №2/176/75/20
25 лютого 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кучми В.В.,
за участю секретаря судових засідань Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 27.04.2016 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір позики, згідно якого відповідачка взяла у нього в борг 3000 грн., на строк до 27.10.2016 року, із зобов'язанням сплатити 7 % від суми боргу щомісяця за весь час користування позикою. Однак, свої зобов'язання за даним договором відповідачка виконала частково сплативши до 01.07.2017 року, в рахунок відсотків за користування позикою 2800 грн. На його вимогу повернути кошти, відповідачка зобов'язалась повернути кошти, проте конкретних термінів повернення не зазначила. За таких обставин він звернувся до суду та просить стягнути з відповідачки борг з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 3977 грн. 19 коп., 262 грн. 50 коп. - 3% річних з простроченої суми боргу та 5600 грн. - відсотки за договором позики, а всього 9839 грн. 69 коп.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було відкрито провадження від 16.01.2020 року, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.
Відповідачу ОСОБА_2 , відповідно до вимог ЦПК України, за місцем реєстрації та місцем проживання, були направлені копії позовної заяви та додатків до неї, копія ухвали суду про відкриття провадження у справі. Надано строк для подачі заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву за наданням суду доказів в обґрунтування свого відзиву. На адресу суду повернулося поштове повідомлення від ОСОБА_2 з відміткою вручення судової кореспонденції під особистий підпис. Таким чином, відповідачу направлені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив відповідач не подала.
Згідно ч. 1 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та з урахуванням клопотання позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Вивчив письмові пояснення позивача, дослідив матеріали справи і надані в ній докази на обґрунтування і спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 27 квітня 2016 року було укладено договір позики грошових коштів № 17 , відповідно до якого відповідачка отримала від позивача грошові кошти в розмірі 3000 грн., зобов'язавшись повернути зазаначену суму в строк до 27.10.2016 року, а також сплачувати, щомісяця, 7% від суми заборгованості за користування позикою (пункт 2.3 вказаного договору). (а.с.4)
Позивач виконав свої зобов'язання в повному обсязі, надавши кошти відповідачу, що підтверджується розпискою про отримання позики від 27.04.2016 року.(а.с.5)
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала та у зв'язку з чим, має заборгованість, яка складається з наступного:
-3977 грн. 19 коп. - суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції;
-262 грн. 50 коп. - 3% річних з простроченої суми боргу;
-5600 грн. - відсотки за за договором позики.
Загальна заборгованість за договором позики від 27.04.2016 року, згідно розрахунків зазначених позивачем у позовній заяві, складає 9839 грн. 69 коп.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Стаття 1050 ЦК України визначила, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено судом, сума неповернутого боргу на день звернення з позовом до суду становить 3000 грн.
За період з листопада 2016 року по вересень 2019 року були встановлені наступні індекси інфляції: листопад 2016 року - 101,8%, грудень 2016 року - 100,9%, січень 2017 року - 101,1%, лютий 2017 року - 101,0%, березень 2017 року - 101,8%, квітень 2017 року - 100,9%, травень 2017 року - 101,3%, червень 2017 року - 101,6%, липень 2017 року - 100,2%, серпень 2017 року - 99,9%, вересень 2017 року - 102,0%, жовтень 2017 року - 101,2% листопад 2017 року - 100,9%, грудень 2017 року - 101,0%, січень 2018 року - 101,5%, лютий 2018 року - 100,9%, березень 2018 року - 101,1%, квітень 2018 року - 100,8%, травень 2018 року - 100,0%, червень 2018 року - 100,0%, липень 2018 року - 99,3%, серпень 2018 року - 100,0%, вересень 2018 року - 101,9%, жовтень 2018 року - 101,7%, листопад 2018 року - 101,4%, грудень 2018 року - 100,8%, січень 2019 року - 101,0%, лютий 2019 року - 100,5%, березень 2019 року - 100,9%, квітень 2019 року - 101,0%, травень 2019 року - 100,7%, червень 2019 року - 99,5%, липень 2019 року - 99,4%, серпень 2019 року - 99,7%, вересень 2019 року - 100,7%.
Таким чином, сума боргу, з урахуванням індексу інфляції, за період з листопада 2016 року по 1 жовтня 2019 року становить 3977 грн. 19 коп., виходячи з розрахунку: (101,8%*100,9%*101,1%*101,0%*101,8%*100,9%*101,3%*101,6%*100,2%*99,9%*102,0%*101,2%*100,9%*101,0%*101,5%*100,9%*101,1%*100,8%*100,0%*100,0%*99,3%*100,0%*101,9%*101,7%*101,4%*100,8%*101,0%*100,5%*100,9%*101,0%*100,7%*99,5%*99,4%*99,7%*100,7%) х 3000 грн. = 3977,19 грн., яка і підлягає стягненню.
Також, з відповідача підлягають стягненню і 3% відсотки річних від простроченої суми за період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року, що становить 262 грн.50 коп.(3% річних від 3000 грн. = 90 грн. за рік або 7,5 грн. на місяць. За період з 01.11.2016 року по 30.09.2019 року - 35 місяців х 7,5 грн. = 262,5 грн.)
Окрім того, згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно пункту 2.3 договору позики №7 від 27.04.2016 року відсотки за користування позикою складають 7% від суми заборгованості за позикою, щомісячно, і сплачуються позичальником не пізніше 27 числа кожного місяця.
За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути відсотки за користування позикою за період з травня 2016 року по вересень 2019 року виходячи з наступного розрахунку: 7% від суми боргу - 3000 грн. = 210 грн. щомісяця; 40 місяців (за період з травня 2016 року по вересень 2019 року) х 210 грн. = 8400 грн.
Оскільки відповідачем було частково сплачено відсотки за користування позикою в розмірі 2800 грн., тому, з урахуванням частково сплачених відповідачем відсотків, стягненню підлягають відсотки за користування позикою в сумі 5600 грн. (8400 грн. - 2800 грн. = 5600 грн.)
Дані нарахування заборгованості, з урахуванням індексу інфляції, відсотків за користування позикою та 3% річних, підтверджуються також розрахунками зазначеним позивачем у позовній заяві.
Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт того, що відповідач неналежним чином виконувала покладені за договором позики зобов'язання, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору за подачу позову до суду, оскільки він є інвалідом 2-ї групи.
Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1047, 1048, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованість за договором позики №7 від 26.04.2016 року у розмірі 9839 грн. 69 коп., з яких: 3977 грн. 19 коп. - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 262 грн. 50 коп. - 3 % річних від простроченої суми заборгованості та 5600 грн. - відсотки за користування позикою.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: