Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
25 лютого 2020 рокуСправа № 912/387/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., за участю секретаря судового засідання Ліподат Я.В. розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/387/20
за позовом Першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області, 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7 в інтересах держави в особі Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, 26552, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке, вул. Шубіна, 1
до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Голованівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Голованівської районної ради, Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Незалежності, буд. 2
про зобов'язання повернути приміщення
за участю представників:
від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 042560 від 30.03.2016;
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Липовеньківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області до Комунального некомерційного підприємства "Голованівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Голованівської районної ради про зобов'язання звільнити та повернути Липовеньківській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області нежитлове приміщення площею 90,68 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Коваленка, 1, с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області шляхом складання акту прийому-передачі вказаного приміщення, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог прокурор, посилаючись на норми ст. ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, зазначає, що відповідач користується комунальним майном без правової підстави, що є порушенням інтересів держави у сфері використання комунального майна, управління об'єктами комунальної власності, тому є всі підстави для пред'явлення вимоги про звільнення та повернення відповідачем такого майна.
Ухвалою від 04.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/387/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.02.2020 о 15:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Позивач та відповідач участь повноважних представників в підготовчому засіданні 25.02.2020 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.
24.02.2020 на адресу господарського суду від Липовеньківської сільської ради надійшов лист від 14.02.2020 №48, відповідно до якого позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити. Одночасно позивач просить підготовче засідання у даній справі, яке призначено на 25.02.2020 проводити без участі його представника.
Господарський суд враховує, що 13.02.2020 на адресу господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Голованівський центр первинної медико-санітарної допомоги" надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідач зазначає, що на даний час орендоване приміщення звільнено та повернуто Липовеньківській сільській раді Голованівського району Кіровоградської області шляхом складання акту приймання-передачі нерухомого майна. Судовий збір у розмірі 2 102,00 грн сплачено на розрахунковий рахунок прокуратури Кіровоградської області. До відзиві відповідачем додано копію Акту приймання-передачі від 05.02.2020 до Договору оренди нежитлового приміщення №2. У зв'язку з чим відповідач просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, відповідач просить підготовче засідання, призначене на 25.02.2020 проводити без участі його представника.
25.02.2020 Прокуратурою Кіровоградської області подано клопотання про закриття провадження у справі від 24.02.2020 №05/2-1163-20, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що відповідно до акту приймання-передачі до Договору оренди нежитлового приміщення №2, підписаного сторонами 05.02.2020, відповідач повернув, а позивач прийняв нежитлове приміщення площею 90,68 кв.м., розташоване по вул. Коваленка, 1 в с. Липовеньке Голованівського району Кіровоградської області. Крім того, прокурор зазначає, що відповідачем у добровільному порядку повернуто на рахунок прокуратури Кіровоградської області кошти в розмірі 2 102,00 грн, що були сплачені прокуратурою області у вигляді судового збору при поданні позовної заяви.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи повернення відповідачем орендованого приміщення Липовеньківській сільській раді в добровільному порядку господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи викладене та наявні докази, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Прокуратури Кіровоградської області від 24.02.2020 №05/2-1163-20 та клопотання відповідача від 11.02.2020№01-33/109 та закрити провадження у справі № 912/387/20 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Разом з тим, господарський суд враховує, що судовий збір у розмірі 2 102,00 грн сплачено відповідачем на користь Прокуратури Кіровоградської області, що підтверджується платіжним дорученням №1101 від 05.02.2020, тому підстави для його повернення судом відсутні.
Керуючись ст. 185, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд
Клопотання Прокуратури Кіровоградської області від 24.02.2020 №05/2-1163-20 та відповідача від 11.02.2020 №01-33/109 про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №912/387/20 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку.
Примірники ухвали надіслати Першому заступнику керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури (27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Гагаріна, 7), Прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), Липовеньківській сільській раді Голованівського району кіровоградської області (26552, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке, вул. Шубіна, 1) та Комунальному підприємству "Голованівський центр первинної медико-санітарної допомоги" Голованівської районної ради (Кіровоградська область, Голованівський район, смт. Голованівськ, вул. Незалежності, буд. 2).
Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2020.
Суддя Г.Б. Поліщук
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.