36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
24.02.2020 Справа № 917/527/18
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши клопотання по справі № 917/527/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД", вул. Набережно-Лугова, б. 12, м. Київ, 04071
до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю", вул. Свіштовська, 4, м. Кременчук, 39600
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (1) Публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України", вул. 04107, м. Київ, вул. Тропініна 7 Г
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, вул. Московська,8, корп. 30, м. Київ, 01010
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бюро інвестиційних технологій", вул. Кутузова, буд. 18/7, м. Київ, 01133
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (4) Приватне акціонерне товариство "ОКМА", вул. Іоанна Павла II, буд. 4/6, корпус В, 01042
про відкликання та спростування недостовірної інформації
До Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від уповноваженого представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, Подільським районним судом міста Києва, Печерським районним судом міста Києва, Шевченківським районним судом міста Києва, Господарським судом міста Києва, Шостим апеляційним адміністративним судом або Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду (вх. № 2144).
Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входять, зокрема, Київський апеляційний суд, Подільський районний суд міста Києва, Печерський районний суд міста Києва, Шевченківський районний суд міста Києва, Господарський суд міста Києва, Шостий апеляційний адміністративний суд та Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При розгляді клопотання уповноваженого представника позивача, судом з"ясовано, що проведення судового засідання 26.02.2020 о 13 год. 10 хв. в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом, Подільським районним судом міста Києва, Печерським районним судом міста Києва, Шевченківським районним судом міста Києва, Господарським судом міста Києва, Шостим апеляційним адміністративним судом або Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду не є можливим, оскільки у вищевказаних судах відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв'язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання уповноваженому представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Відмовити у задоволенні клопотання уповноваженому представнику позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Семчук