вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/488/20
Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Беленя Михайла Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) №2/2020 від 11.02.2020 року (вх. №500/20 від 21.02.2020 року) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пудренка Яна Сергійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 48907,00 грн. заборгованості за Договором-заявкою №26 від 23.10.2019 року.
До господарського суду Київської області надійшла заява №2/2020 від 11.02.2020 року (вх. №500/20 від 21.02.2020 року) Фізичної особи-підприємця Беленя Михайла Михайловича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пудренка Яна Сергійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) заборгованості за Договором-заявкою №26 від 23.10.2019 року у сумі 48907,00 грн.
Вказана заява обґрунтована невиконанням боржником зобов'язань з оплати за надані перевізником послуги за договором-перевезення.
Згідно ч. 1 ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Пунктами 4, 5 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Дослідивши документи, що додані до вказаної заяви, судом встановлено, що стягувачем, в порушення вимог ч.3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, не надано копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимогу про стягнення грошового зобов'язання, зокрема, Договору-заявки №26 від 23.10.2019 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пудренка Яна Сергійовича 48907,00 грн. заборгованості за Договором-заявкою №26 від 23.10.2019 року.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст. 12, 76,78, 86, 147,148, 150, 152, 153 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Фізичній особі-підприємцю Беленю М.М. в задоволенні заяви №2/2020 від 11.02.2020 року (вх. №500/20 від 21.02.2020 року) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пудренка Яна Сергійовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) 48907,00 грн. заборгованості за договором-заявкою №26 від 23.10.2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.Г. Заєць