Справа № 211/1096/20
Провадження № 2/211/1128/20
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2020 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд вважає що позовна заява повинна бути залишена без руху .
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви згаданим нормам.
Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки :
в порушення приписів п.1, п.2, п.3, п.9, п.8, п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить поштового індексу позивача та відповідача, не містить відомі про номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, якщо такий відомий ; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи ; підтвердження позивача про те, що нею не подано до іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав . Найменування суду першої інстанції, до якого подається заява зазначене не вірно, оскільки текст позовної заяви викладений на українській мові , то і назва суду є ДОВГИНЦІВСЬКИЙ районний суд . Прохальна частина позову викладена не коректно зайві слова « ПІБ « та « Конец ІНФОРМАЦІЯ_1 « , не містить посилання на норми цивільно- процесувального законодавства, а крім того прізвища, ім.»я та по батькові в тексті позову не у тих відмінках.
Позивач зазначає у позові своє прізвище як « ОСОБА_3 « , однак відповідно до наданих документів її прізвище є « ОСОБА_4 «, що також необхідно виправити при наданні уточненого позову.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду .
Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко