Справа № 172/21/20
Провадження № 3/172/27/20
Іменем України
25.02.2020 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області
Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
18.12.2019 року о 14:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язків щодо виховання, навчання та забезпечення необхідних умов життя своїм неповнолітнім дітям.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доведена наявними у справі доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 295791 від 10.01.20, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та особи, яка притягається до адмінвідповідальності, висновком від 10.01.20 за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО № 4750, клопотанням виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області від 23.12.19 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 18.12.19, копіями свідоцтв про народження дітей, постановою суду від 18.09.19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та її дії правильно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вирішуючи питання про призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушниці, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, ступінь її вини, суспільну шкідливість правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нею нових правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.Г. Битяк