Справа № 570/101/20
Номер провадження 3/570/177/2020
21 лютого 2020 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого,
за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Рівненського районного суду Рівненської області для розгляду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
До суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про передачу вказаного адмінматеріалу на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області на підставі ч.1 ст.276 КУпАП, зважаючи на те, що місцем вчинення адмінправопорушення є місце, де був зупинений транспортний засіб, яке в судовому засіданні підтримала адвокат Орловська Я.Б.
Як вбачається з фабули протоколу серія БД №192955 від 22.12.2019 р., ОСОБА_1 було зупинено 22.12.2019 р. о 00 год. 15 хв. у АДРЕСА_1 .Костромська АДРЕСА_2 .
Проте адміністративний матеріал за фактом вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП надіслано до суду за місцем проживання ОСОБА_1 , зокрема до Рівненського районного суду Рівненської області.
Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Оскільки місце вчинення адмінправопорушення ОСОБА_1 є встановленим, за вказаних вище обставин до застосування підлягатимуть положення ч.1 ст.276 КУпАП.
Положення ч.2 ст.276 КУпАП могли б мати місце як альтернатива розгляду справи за місцем вчинення адмінправопорушення у випадку неможливості встановлення місця вчинення правопорушення або якщо відомо було б лише місце його виявлення.
А тому клопотання про передачу справи на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
За таких оставин, вважаю що адмінматеріал підлягає передачі за підсудністю до Рівненського міського суду Рівненської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП направити для розгляду за ч.1 ст. 276 КУпАП за міцем вчинення адміністративного правопорушення, до Рівненського міського суду Рівненської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.