Справа № 570/2600/14-ц
Номер провадження 2/570/17/2020
24 лютого 2020 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі судді Гнатущенко Ю.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду справи та розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку у спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі, -
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до провадження судді Гнатущенко Ю.В. надійшла цивільна справа позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку у спадковому майні та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі.
Так, з матеріалів справи вбачається, що 03.10.2018 року суддею Гнатущенко Ю.В. було розглянуто заяву про відвід судді Остапчук Л.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації за частку в спадковому майні і за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно та поділ його в натурі (справа № 570/2600/14-ц; номер провадження 2-ві/570/2/18).
За результатами розгляду заяви про відвід судді Остапчук Л.В., суддею Гнатущенко Ю.В. було відмовлено у задоволенні такої заяви.
Однак суддею Остапчук Л.В. було задоволено самовідвід у даній справі.
Відповідно до ч.8 ст.40 ЦПК України суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 цього кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщоє інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
В силу вимог ч.9 ст.40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
На підставі викладеного, з метою уникнення звинувачень у необ'єктивності, упередженості, заінтересованості у результаті розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України, -
Задовольнити самовідвід судді Гнатущенко Ю.В. у цивільній справі №570/2600/14-ц, номер провадження № 2/570/17/2020.
Повернути дану справу до канцелярії суду для вирішення питання щодо подальшого її автоматизованого розподілу, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гнатущенко Ю.В.