Справа № 464/3361/19
пр.№ 2/464/68/20
14.02.2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
суддя Тімченко О.В.
секретар судового засідання Мерза Д.С.
справа № 464/3361/19
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2
вимоги: розірвання шлюбу
представники учасників справи:
позивача - ОСОБА_3 .
Обставини справи
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, покликаючись на припинення сімейних стосунків. Зазначив, що вони тривалий час проживають окремими сім*ями, спільного господарства не ведуть та подружніх стосунків не підтримують, в тому шлюб існує формально.
Ухвалою судді від 26.07.19. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 11.11.19. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник скористались правом, наданим ч.3 ст.211 ЦПК України, та подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримуть та просять задоволити; проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, у порядку ст.280 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляду справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось за вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Мотиви та висновки суду
У ч.3 ст.105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу - позов про розірвання шлюбу може бути пред?явлений одним із подружжя.
Згідно з наданим свідоцтвом про шлюб сторони зареєстрували шлюб 23 лютого 1993 року у Дніпровському районному у місті Херсоні відділі ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській обл. (актовий запис № 108), в якому дітей не мають.
Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану (ст.21 СК України).
Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.3, ч.4 ст.56 СК України).
Отже можна зробити висновок, що й подальше існування сім'ї як добровільного союзу у разі відсутності згоди чоловіка чи жінки на такий союз не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах.
З мотивів, викладених позивачем у позові, встановлено, що різні погляди на життя і сім'ю сторін призвели до її розпаду. Вони тривалий час проживають окремими сім*ями, не ведуть спільне господарство та не підтримують подружні відносини. Обставини життя подружжя свідчать про стійкий розлад їх стосунків, позивач не бажає такі поновлювати та остаточно визначився розірвати шлюб.
Відповідач не скористалась своїм правом подати відзив на позовну заяву, а тому в силу ч.8 ст.178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України).
Отже встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, суперечать інтересам позивача, а шлюб існує формально, який слід розірвати. Тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Також в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 768,40 грн. судового збору, сплаченого останнім при поданні позову до суду.
Керуючись ст.ст.4, 141, 178, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 23 лютого 1993 року у Дніпровському районному у місті Херсоні відділі ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській обл. (актовий запис № 108).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 14.02.20.
Суддя О.В.Тімченко