Справа № 462/6610/19
20 лютого 2020 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді - Гедз Б.М.
з участю секретаря - Рущак Т.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідачів - адвоката Жидачівської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 20.02.2020 року позивач заявив клопотання, яке подав до суду 04.12.2019 року та просив витребувати у Головному управлінні ДПС у Львівській області наступну інформацію: чи дійсно ОСОБА_2 з 09.04.2019р. по 19.09.2019 р., як фізична особа підприємець працював по договору з підприємцем ОСОБА_3 , та чи ОСОБА_2 був оформлений на роботу з 01.10.2019 р. до підприємця ОСОБА_3 .
Представник відповідачів в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заявленого позивачем клопотання, оскільки дана інформація є у вільному доступі.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Таким чином, заслухавши думки учасників процесу, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати уГоловному управлінні ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) наступну інформацію: чи дійсно ОСОБА_2 з 09.04.2019р. по 19.09.2019 р., як фізична особа підприємець працював по договору з підприємцем ОСОБА_3 , та чи ОСОБА_2 був оформленийна роботу з 01.10.2019 р. до підприємця ОСОБА_3 .
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст.382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) Б. М. Гедз
З оригіналом згідно.
Суддя: Б.М.Гедз