441/256/20
2/441/382/2020
про залишення позову без руху
21.02.2020 року суддя Городоцького районного суду Львівської обл. Українець П.Ф., вивчивши позовну заяву громадян США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл., Служби у справах дітей Сихівської РДА про скасування усиновлення, -
громадяни США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулась із позовною заявою до Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл., Служби у справах дітей Сихівської РДА про скасування усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши позовну заяву, додані матеріали, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху, з огляду на наступне.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
За положеннями ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На підтвердження сплати судового збору позивачами додано квитанцію № 55999 від 27.01.2020р. про сплату 420 грн. 40 коп. судового збору.
Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У п. 2 ч. 7 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Отже, кожному із позивачів належить сплатити (2102х0,4) 840 грн. 80 коп. судового збору.
Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч. зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідачами у справі вказано Службу у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл. та Службу у справах дітей Сихівської РДА.
Між тим, у позовній заяві не розмежовано зміст позовних вимог до кожного із відповідачів.
Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, посилаючись як на підставу позовних вимог на те, що між усиновлювачами та усиновленим склалися стосунки, які роблять неможливим їх спільне проживання, виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, що дитина агресивно ставиться до вчителів та матері-усиновителя ОСОБА_4 .
Позивачі не зазначають про звернення з цього приводу до органу опіки та піклування, не посилаються на висновок органу опіки та піклування, який у таких спорах відповідно до ч. 4 і 5 ст. 19 СК України є обов'язковим.
Крім того, позивачам належало б визначились із колом осіб, яким належить брати участь у цій справі, зокрема, осіб на права, обов'язки та інтереси яких може вплинути вказане рішення, з огляду на вимоги, викладені у ст. ст. 239, 241 СК України.
У п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Між тим вищенаведені вимоги закону позивачами не виконано.
З огляду на вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати термін для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 194 ЦПК України, -
позовну заяву громадян США ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської обл., Служби у справах дітей Сихівської РДА про скасування усиновлення - залишити без руху.
Зобов'язати позивача на протязі десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.
У випадку якщо недоліки не будуть усунуті протягом вказаного вище часу, зустрічну позовну заяву вважати такою, що не підлягає розгляду та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя П.Ф. Українець