Ухвала від 21.02.2020 по справі 201/9985/19

№ 201/9985/19

провадження № 2/201/739/2020

УХВАЛА

21 лютого 2020 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

в складі: головуючого

судді Антонюка О.А.

з секретарем - Храмцевич Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства водних ресурсів України, третя особа голова Державного агенства водних ресурсів України Овчаренко Ірина Іванівна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 серпня 2019 року звернувся до суду з позовом до відповідача Державного агенства водних ресурсів України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, позовні вимоги не змінювалися, але доповнювалися і уточнювалися. Справа по суті не слухалася, розглядаються клопотання, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.

Позивач і його представник на позові наполягав, сторона відповідача з позовом не погодилася. Вважали за можливе закінчення підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду для слухання спору по суті.

Суд, з'ясувавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Слід звернути увагу і на те, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приймаючи до уваги вказане, суд приходить до висновку про те, що сторонами не порушуються інтереси учасників справи та інших осіб, тому суд вважає можливим клопотання задовольнити і призначити справу до розгляду спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства водних ресурсів України, третя особа голова Державного агенства водних ресурсів України Овчаренко Ірина Іванівна про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до розгляду по суті на 13 год. 45 хв. 17 квітня 2020 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
87770624
Наступний документ
87770626
Інформація про рішення:
№ рішення: 87770625
№ справи: 201/9985/19
Дата рішення: 21.02.2020
Дата публікації: 26.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Розклад засідань:
21.02.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2020 13:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2020 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2020 14:05 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК О А
суддя-доповідач:
АНТОНЮК О А
відповідач:
Державне агенство водних ресурсів України
позивач:
Добринін Володимир Григорович
представник відповідача:
Лебідь Юлія Вікторівна