Ухвала від 24.02.2020 по справі 160/2003/20

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2020 року Справа № 160/2003/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Логос" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Логос" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.10.2019 року №000268501, №000275501, №000270501 та №000288501.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

З матеріалів позовної заяви порушень строків звернення до адміністративного суду, передбачених ст.122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Керуючись статтями 12, 160, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Логос" (проспект Богдана Хмельницького, буд.249, м.Дніпро, 49098; код ЄДРПОУ 23363633) до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49600; код ЄДРПОУ 43145015) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до розгляду, та відкрити провадження у адміністративній справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративну справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 19 березня 2020 року о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №6 (1 поверх).

Здійснювати розгляд адміністративної справи суддею Сидоренко Д.В. одноособово.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно з ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко

Попередній документ
87764959
Наступний документ
87764961
Інформація про рішення:
№ рішення: 87764960
№ справи: 160/2003/20
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 25.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 08.06.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.12.2025 01:26 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 01:26 Третій апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 01:26 Третій апеляційний адміністративний суд
19.03.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.05.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2020 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.06.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2020 13:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.04.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.09.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.10.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.01.2022 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
28.06.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.08.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.09.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.11.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.12.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.01.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.02.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.02.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.02.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.03.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.04.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.05.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.06.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.08.2024 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.10.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.11.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.11.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.01.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.02.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.03.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.05.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.06.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.07.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.08.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.09.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2025 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.12.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
КУЧУГУРНА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
СИДОРЕНКО ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Дніпровська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
3-я особа відповідача:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Логос"
представник позивача:
Сідельникова Олена Леонідівна
ТАЛАН ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧУМАЧЕНКО Т А