про прийняття справи до провадження та призначення її до судового розгляду
24 лютого 2020 року ЛуцькСправа № 803/582/16
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
21.04.2016 Державне підприємство «Цуманське лісове господарство» звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.03.2016 № 0000942201, № 0005201700, від 29.03.2016 № 0001062201, № 0001072201, № 0001082201, № 0001092201, № 0001032201.
Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2016, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016, адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Волинській області від 29.03.2016: №0001082201 та №0001092201 повністю, №0001072201 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, на суму 880083 грн., в тому числі 586722 грн. основного платежу та 293361 грн. штрафних санкцій; від 28.03.2016 № 0000942201 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за платежем частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх організацій) на суму 600356 грн., в тому числі 480285 грн. основного платежу та 120071 грн. штрафних санкцій; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 2, а. с. 206-210, т. 3, а. с. 69-78).
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.01.2020 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області задоволено, постанову Волинського окружного адміністративного суду від 23.05.2016 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2016 скасовано в частині, в якій задоволено позовні вимоги, а справу направлено в цій частині на новий розгляд до Волинського окружного адміністративного суду; в іншій частині рішення судів залишено без змін.
20.02.2020 дана справа надійшла на адресу Волинського окружного адміністративного суду та за результатами повторного автоматизованого розподілу справи визначено суддю для розгляду справи.
Як вбачається із матеріалів справи, провадження у цій справі було відкрито ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.04.2016, а постанову прийнято судом першої інстанції 23.05.2016, тобто до набрання 15.12.2017 чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) викладено у новій редакції та визначені форми адміністративного судочинства (зокрема, загальне або спрощене позовне провадження).
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 12 КАС України (у чинній редакції) дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд також звертає увагу учасників справи, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.01.2020, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, заміну сторону у даній справі, а саме відповідача на Головне управління ДПС у Волинській області (т. 3, а. с. 121).
Керуючись статтями 12, 248 КАС України, суд
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судовий розгляд справи за позовом Державного підприємства «Цуманське лісове господарство» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити за правилами загального позовного провадження, суддею одноособово.
Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 17 березня 2020 року в залі судових засідань № 3 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.
В підготовче засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення) та підтверджують їх повноваження (оригінал ордеру або довіреності, видані з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
Встановити сторонам строк до 13.03.2020 для подання до суду письмових пояснень щодо правової позиції у справі, з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.01.2020, та доказів на підтвердження правової позиції (зокрема, щодо правомочності компанії «ZORTEX BUSINESS LLP» в період з 15.07.2014 по 30.09.2014, результатів кримінального провадження, у якому розслідуються факти виготовлення та надходження документів від імені вказаної компанії з електронної адреси, розташованої на території України).
Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М.Валюх