61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
11.02.2020 Справа №905/26/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.
при секретарі судового засідання Любиченко А.С.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна, м.Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Дружківський машинобудівний завод», м.Дружківка Донецької області
про стягнення 5854132,46грн заборгованості, 181102,10грн пені, 18710,07грн - 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
присутній у судовому засіданні: Власенко І.В., за паспортом.
Ухвалою суду від 13.01.2020 відкрите провадження у справі №905/26/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 11.02.2020, явка представників сторін у судове засідання визнана обов'язковою.
03.02.2020 до канцелярії суду надійшов відзив (з додатками, вх.№2357/20), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки ним не виконані умови договору щодо попередньої оплати товару, а отже, відповідно до приписів ст.538 ЦК України зобов'язання позивача поставити товар не виникло; також зазначає, що позивач не надав доказів отримання відповідачем товару, хоча прямо і не заперечує факт отримання.
07.02.2020 та 10.02.2020 до канцелярії суду від позивача надійшли клопотання визнати поважними причини неявки позивача в судове засідання 11.02.2020 (з додатками, вх.№2802/20 та вх.№2906/20 відповідно). Клопотання обґрунтовані відмовою позивачу у проведенні судового засідання 11.02.2020 в режимі відеоконференції та тим, що представник позивача 11.02.2020 братиме участь у двох інших судових засіданнях в м.Запоріжжі.
10.02.2020 до канцелярії суду надійшла відповідь на відзив (з додатками, вх.№2902/20), в якій позивач підтримує позов та зауважує, що поставка здійснювалась залізничним транспортом на умовах FCA, що за Правилами Інкотермс-2010 означає: продавець здійснює передачу товару перевізнику в обумовленому пункті; обов'язки продавця щодо поставки товару вважаються виконаними в момент, коли товар надається в розпорядження перевізникові; всі витрати з моменту поставки (в т.ч. з транспортування) несе покупець. Позивач також обґрунтовує позицію, відповідно до якої викладені у відзиві заперечення не відповідають нормам чинного законодавства України та спростовуються наданими до позову доказами.
Позивач у підготовче засідання 11.02.2020 не з'явився, надав докази поважності причин неявки; ухвалу суду від 13.01.2020 виконав.
Відповідач у підготовче засідання 11.02.2020 не з'явився (присутня у судовому засіданні особа не підтвердила належним чином свої повноваження на здійснення самопредставництва юридичної особи); ухвалу суду від 13.01.2020 виконав частково.
З метою виконання завдань підготовчого провадження, керуючись ст.ст.120, 167, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Відкласти підготовче засідання на 12.03.2020 о 12:00год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, каб.№106.
Явка представників сторін в підготовче засідання є обов'язковою.
Повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60 ГПК України.
2. Зобов'язати відповідача у строк до 02.03.2020 у повному обсязі виконати ухвалу суду від 13.01.2020.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 02.03.2020 надати суду заперечення на відповідь на відзив та докази їх направлення позивачу.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 прим.:
1 - до справи, 2 - сторонам