ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"12" лютого 2020 р. Справа № 918/545/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Миханюк М.В.
судді Тимошенко О.М.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 24 жовтня 2019 року, повне рішення складено 24.10.2019, у справі № 918/545/19
за позовом Малого приватного підприємства "Моріон"
до ОСОБА_1
про стягнення неустойки в сумі 60 560 грн. 60 коп.
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В., суддя Тимошенко О.М.) знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 у справі № 918/545/19 за позовом Малого приватного підприємства "Моріон" до ОСОБА_1 про стягнення неустойки в сумі 60 560 грн. 60 коп.
31.01.2020 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 повторно надійшла заява (вх. № 857/20 від 31.01.2020) про відвід судді Крейбух О.Г. у даній справі.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 у справі № 918/545/19, визнано необґрунтованою заяву (вх. № 857/20 від 31.01.2020) ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Крейбух О.Г. Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 у справі № 918/545/19 зупинено до вирішення питання про відвід судді Крейбух О.Г.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, протокол від 04.02.2020, визначено для розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід судді Крейбух О.Г. у справі № 918/545/19, головуючого суддю (суддю - доповідача) Василишина А.Р.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду (суддя Василишин А.Р.) від 05.02.2020, відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Крейбух О.Г. (вх. № 857/20 від 31.01.2020).
Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки відпали обставини, що зумовили зупинення провадження у справі згідно з ухвалою суду від 24.01.2020, суд з власної ініціативи вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.10.2019 у справі № 918/545/19, розгляд якої в порядку ч.10 ст. 270 ГПК України здійснюється без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Тимошенко О.М.