справа № 490/8967/19
провадження №2-а/489/124/20
про передачу справи до іншого суду
21 лютого 2020 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
встановив:
Позивач звернувся до Центрального районного суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.01.2020, адміністративну справу було передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва, так як вказаний суд вважав, що місцезнаходження відповідача на території Інгульського району міста Миколаєва.
Відповідно до частини 1 статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Заводського району м. Миколаєва.
Разом з тим, згідно з поданої заяви, позивач вказує відповідачем - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична адреса Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, що за адміністративно-територіальним поділом відноситься до Центрального району міста Миколаєва.
Наведені обставини стосовно адреси місцезнаходження Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради також підтверджується матеріалами відповідача, доданими до позовної заяви.
Відповідно до частини 3 статті 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
За пунктом 7 частини 1 статті 4 КАС України суб'єкт владних повноважень орган державної влади, його посадова чи службова особа.
Відповідно до статті 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини 1 статті 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача, а саме до Заводського районного суду міста Миколаєва, у зв'язку з непідсудністю даного позову Ленінському районному суду міста Миколаєва як адміністративному суду.
Керуючись статтею 20, 29, 248 КАС України,
ухвалив:
Матеріали адміністративної справи №490/8967/19 (провадження № 2-а/489/124/20) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 21.02.2020.
Суддя І.В. Коваленко