Справа № 473/552/20
Номер провадження 1-кс/473/150/2020
"21" лютого 2020 р.Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12020150190000062 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України,
19.02.2020 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 13.01.2020 року до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.09.2019 року ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості між ОСОБА_5 , його захисником ОСОБА_6 та прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , обвинуваченому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн.
18.11.2019 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 засудженому ОСОБА_5 призначено розстрочку суми штрафу на 6 (шість) місяців в рівних частинах по 170 (сто сімдесят) грн. щомісячно, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили. Однак, на теперішній час ОСОБА_5 штраф не сплачує, тим самим умисно не виконує угоду про визнання винуватості.
14.01.2020 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12020150190000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
Посилаючись на те, що документи, які наявні в кримінальних провадженнях №473/3551/19 (номер провадження 1-кп/473/351/2019) та №473/3551/19 (номер провадження 1-кп/473/332/2019) містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту, що ОСОБА_5 був достовірно повідомлений про наслідки умисного невиконання угоди про визнання винуватості, зокрема щодо можливості притягнення до кримінальної відповідальності за умисне невиконання даної угоди, старший слідчий ОСОБА_3 клопотання просила задовольнити, зазначивши, що іншим способом отримати зазначені документи неможливо.
В судове засідання слідчий не з'явилася. Про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.
Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тобто, виходячи з вищевикладеного, обов'язок доведення необхідності надання тимчасового доступу до речей та документів покладається на сторону кримінального провадження, яка звернулась з відповідним клопотанням.
При цьому, згідно ч.ч. 3-5 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Як вбачається з матеріалів клопотання про тимчасовий доступ та витягу з ЄРДР, 14.01.2020 року було внесено відомості до ЄРДР та розпочато слідство за кримінальним провадженням №12020150190000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України.
Проте умисне невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості становить склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-1 КК України.
За встановлених обставин в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Керуючись ст.ст.159, 160, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,
в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12020150190000062 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1