Справа № 473/349/20
"21" лютого 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати аліментів,
в січні 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2012 року.
Ухвалою суду від 04.02.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху з роз'ясненням наслідків невиконання зазначених в ній недоліків.
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію обумовленої ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримала 12.02.2020 року, але зазначені в ній недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати аліментів вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Л.В. Лузан