справа № 755/306/19
головуючий у суді І інстанції Марфіна Н.В.
провадження № 22-ц/824/5118/2020
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
20 лютого 2020 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду Мостова Г.І., розглянувши питання про виправлення описки
у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано за ОСОБА_3 , право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 .
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 4 405 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 4 405 грн.
Не погоджуючись із заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року. Апеляційну скаргу повернуто особам, які її подали.
Проте, виготовляючи вказану ухвалу, суд апеляційної інстанції допустив описку, у даті ухваленого процесуального документа та замість «18 лютого 2020 року» помилково зазначив «18 лютого 2019 року».
Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущенні в рішенні описки.
У зв'язку з викладеним, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про виправлення допущеної описки.
Керуючись частиною 1 статті 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 лютого 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за заповітом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 27 серпня 2019 року, вказавши у назві документа «18 лютого 2020 року» замість «18 лютого 2019 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.І. Мостова