справа №755/14910/19 головуючий у суді І інстанції: Гончарук В.П.
провадження №22-ц/824/4797/2020 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяна Володимирівна про розірвання договору довічного утримання,
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання про заміну позивача ОСОБА_2 її правонаступником
ОСОБА_1 .. Зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бублик Тетяна Володимирівна про розірвання договору довічного утримання до відкриття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 на строк в 6 місяців, визначений відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, особа, яка не брала участі ОСОБА_1 03 лютого 2020 року подав апеляційну скаргу через канцелярію Дніпровського районного суду міста Києва.
Також, 04 лютого 2020 року, особа, яка не брала участі ОСОБА_1 , подав аналогічну за змістом апеляційну скаргу на електронну адресу Дніпровського районного суду міста Києва.
Апеляційні скарги подані до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційні скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 22 січня 2019 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 06 березня 2020 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко