Провадження № 22-ц/803/2996/20 Справа № 202/3776/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Мороз В. П. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
про відкриття провадження
20 лютого 2020 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. ознайомившись з апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року та додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпровської міської ради на додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року та додаткове рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :