21 лютого 2020 року справа № П/811/862/17
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Велта" (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби в Кіровоградській області (далі - Управління) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Товариство звернулося до суду з заявою до Управління про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05 грудня 2016 року, яким застосовано штрафну санкцію та пеню за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (Том 2 а.с.128-129).
Відповідач до суду не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (Том 2 а.с.125-126).
Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта, а сторони не клопотали про відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд
Завершити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І. Брегей