21 лютого 2020 року Справа №160/9299/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маковської О.В., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпро питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2020 провадження у справі №160/9299/19 зупинено у зв'язку з витребуванням від позивача додаткових доказів у справі.
На виконання вимог ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2020 від позивача надійшли витребувані судом документи, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 241 - 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Маковська
| № рішення: | 87739191 |
| № справи: | 160/9299/19 |
| Дата рішення: | 21.02.2020 |
| Дата публікації: | 24.02.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.05.2025) |
| Дата надходження: | 27.03.2025 |
| Предмет позову: | визнання протиправною бездіяльності |
| 21.10.2020 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.07.2021 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 14.03.2025 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КОРШУН А О |
| САФРОНОВА С В |
| СЕМЕНЕНКО Я В |
| ЧИРКІН С М |
| ШЛАЙ А В |
| ЩЕРБАК А А |
| суддя-доповідач: |
| МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| МАКОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| САФРОНОВА С В |
| СЕМЕНЕНКО Я В |
| ЧИРКІН С М |
| ШЛАЙ А В |
| ЩЕРБАК А А |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області |
| Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області |
| Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Горра Людмила Євгенівна |
| представник позивача: |
| Адвокат Акерман Олег Матвійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БАРАННИК Н П |
| БЕВЗЕНКО В М |
| БИШЕВСЬКА Н А |
| ДОБРОДНЯК І Ю |
| ЄЗЕРОВ А А |
| КОРШУН А О |
| КРУГОВИЙ О О |
| МАЛИШ Н І |
| ПРОКОПЧУК Т С |
| ЧЕПУРНОВ Д В |
| ШАЛЬЄВА В А |