Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про прийняття справи до провадження
21 лютого 2020 р. Справа №805/1925/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -
19 травня 2017 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо ненадання інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення за заявою від 31.03.2017 та зобов'язання Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області надати йому інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення за заявою від 31.03.2017.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року закрито провадження в адміністративній справі № 805/1925/17-а за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії суб'єкта владних повноважень в частині зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати Матвійчуку Денису Валентиновичу інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року апеляційні скарги ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу та постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі №805/1925/17-а залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 06 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року, ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року і постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року скасовано.
Справу в частині позовних вимог про зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати Матвійчуку Денису Валентиновичу інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, за заявою від 31.03.2017 року направлено на продовження розгляду до Донецького окружного адміністративного суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 в іншій частині задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо ненадання інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення за заявою ОСОБА_1 від 31.03.2017.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М.
Відповідно до частини 3 ст. 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З урахуванням предмету спору, складу учасників справи, характеру спірних правовідносин, з огляду на приписи ст. 12, частин 1, 2 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
У зв'язку з наведеним, керуючись ст.ст. 12, 241, 242-244, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №805/1925/17-а за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії (в частині надання ОСОБА_1 інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, за заявою від 31.03.2017 року).
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення з доказами їх обґрунтування, з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 06 лютого 2020 року;
- копію довідки з Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення, що надана на запит позивача саме від 31.03.2017 року, з доказами її отримання позивачем.
4. Встановити відповідачу строк для подання вказаних у пункті 3 цієї ухвали документів протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про прийняття справи до провадження.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за наступною сторінкою в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Чучко