Провадження № 3/734/349/20 Справа № 734/124/20
іменем України
19 лютого 2020 року сел.Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кіровоград, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
відповідно до протоколу А1048 №11 від. 11.01.2020 року про адміністративне правопорушення, військовослужбовець строкової служби 3 НМР 1 НМБ - солдат ОСОБА_1 05 січня 2020 року близько 12.50 години перебував в громадському місці біля будинку 44 а по вул. І. Франка Чернігівської області Козелецького району смт Десна в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Статтею 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність військовослужбовців за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Отже, перебування в громадському місці в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду не утворює склад правопорушень передбачених ст.. 172-20 КУпАП.
Виходячи з вище викладеного протокол про адміністративне правопорушення суперечить вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.
Суддя на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 256, 278 КУпАП,
Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення до військової частини НОМЕР_2 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області С.М. Бараненко