Справа № 686/1031/20
Провадження № 2/686/1960/20
20 лютого 2020 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування свого позову вона вказала, що в 13.07.1994 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них є повнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 13 липня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Від шлюбу у них є неповнолітня донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі. В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.
Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -
Позовну заяву задоволити.
Шлюб укладений 13 липня 1994 року у Пархомовецькій сільській раді Хмельницького району Хмельницької області між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , актовий запис № 6, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 гривень 40 копійок сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мазурок