Справа №686/32819/19
18 лютого 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Луня Р.В., секретаря судового засідання Стрілець С.В., захисників Стороженка Ю.В., Войналовича О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення: «24 листопада 2019 року, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_1 , керував по вул. Подільській 50 в м. Хмельницькому, автомобілем «Volvo S80», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння, про що свідчить висновок КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 1294 від 24.11.2019 року. Крім цього, ОСОБА_1 , повторно протягом року, 30 листопада 2019 року, о 17 год. 09 хв., керував на 204 км. а/д Н-03 «Житомир - Чернівці», автомобілем «Volvo S80», номерний знак НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння, про що свідчить висновок КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради № 1322 від 30.11.2019 року.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП».
В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його захисники Стороженко Ю.В. та ОСОБА_2 . заявили клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з порушенням порядку проведення огляду на стан наркотичного сп'яніння.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.
Як вбачається зі змісту чч.2, 3 ст.266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я.
Частина п'ята ст.266 КУпАП встановлює, що огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.
"Інструкція про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров'я від 9.11.2015 №142/735, визначає, що:
- проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове (п.7 розд.3);
- метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння (п.8 розд.3);
- за результатами огляду на стан сп'яніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду (п.15 розд.3);
- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції видається на підставі акта медичного огляду (п.16 розд.3);
- висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п.22 розд.3).
Як вбачається з досліджених матеріалів справи, в тому числі і відеозаписів з боді камер поліції, поліцейськими не пропонувалось ОСОБА_1 пройти огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, на місці зупинки з використанням спеціальних технічних засобів.
При цьому, в "Акті медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції" №1294 від 24.11.2019 та № 1322 від 30.11.2019 зазначено, що ОСОБА_1 піддавався обстеженню для визначення наявності вмісту етилового спирту у видихуваному повітрі за допомогою приладу "Драгер" (результат негативний), хоча на дослідження він направлявся за підозрою керування транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння.
Також, згідно вищезазначених Актів та повідомлення КПНП "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" від 20.01.2020 за №51/01-11/02 у ОСОБА_1 взято на дослідження сечу та проведено швидкий тест на наркотичні речовини (результат позитивний). Лабораторне дослідження біоматеріалу ОСОБА_1 не проводилось.
Наведене свідчить, що направлення та проведення медичного огляду ОСОБА_1 на стан наркотичного сп'яніння відбулось з порушенням вищевказаних нормативних актів, через що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого чч. 1, 2 ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283, 284, 247, 294 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.
Вилучене посвідчення водія серії: НОМЕР_2 повернути Немерюку ОСОБА_3 .
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: