Ухвала від 19.02.2020 по справі 686/4576/20

Справа № 686/4576/20

Провадження № 2-о/686/155/20

УХВАЛА

19 лютого 2020 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просила постановити рішення, яким визначити, що правовстановлюючі документи: архівна довідка від 30.11.2009 року за №3603 доводить, що спадкове майно, земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,08 га в садівничому товаристві «Моноліт» на ім'я ОСОБА_2 значиться в дійсності за ОСОБА_2 ; актовий запис №2550 від 28 грудня 2008 року та Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , видане Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в дійсності свідчить про смерть ОСОБА_2 .

Суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, перелік яких вказаний в ч.1 ст.315 ЦПК. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.(ч.2ст.315 ЦПК).

Справи про встановлення факту належності свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженню не підлягають.(ч.3 ст.315 ЦПК).

У заяві про встановлення факту має бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт(ст.318 ЦПК)

З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі. Якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суд вправі залишити дану заяву без руху.

Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В поданій заяві не зазначено мети її подання. Мотивація заяви містить обґрунтування та посилання на докази родинних відносин, тоді коли ставиться питання про встановлення двох юридичних фактів по правовстановлюючим документам, при цьому сплачено судовий збір лише за одну немайнову вимогу, тоді коли заявлено дві. Не вказано заінтересовану особу як сторону цивільної справи.

За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Вимога щодо актового запису №2550 від 28 грудня 2008 року та Свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про підтвердження смерті ОСОБА_2 є такою що не підлягає розгляду в окремому провадженні(ч.3 ст.315 ЦПК); у відкритті провадження слід відмовити в цій частині вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 175, 177, частинами 1, 2 ст. 185,186 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення: архівна довідка від 30.11.2009 року за №3603 доводить, що спадкове майно, земельна ділянка № НОМЕР_1 , розміром 0,08 га в садівничому товаристві «Моноліт» на ім'я ОСОБА_2 значиться в дійсності за ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків- десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки, зазначивши заінтересовану особу, вказати на докази на підтвердження факту, про встановлення якого просить, мету подачі заяви, причини неможливості одержання або відновлення документу, який засвідчує цей факт, конкретизувати факт, у зв'язку із зверненням, підтвердити, що аналогічна заява не подавалася до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відмовити у відкритті провадження за заявою про встановлення факту, що актовий запис №2550 від 28 грудня 2008 року та Свідоцтво про смерть ОСОБА_2 серія НОМЕР_2 , видане Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в дійсності свідчать про смерть ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає в частині залишення без руху.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя:

Попередній документ
87728083
Наступний документ
87728085
Інформація про рішення:
№ рішення: 87728084
№ справи: 686/4576/20
Дата рішення: 19.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2020)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про встановлення факту,що має юридичне значення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК ЗОРЯНА АНАТОЛІЇВНА
заявник:
Чучіна Галина Дмитрівна
представник заявника:
Крищук Микола Мартинович