Ухвала від 27.07.2007 по справі 53/231-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"27" липня 2007 р. справа № 53/231-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Барбашової С.В., судді Бухана А.І.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вхідний № НОМЕР_1) на ухвалу господарського суду Харківської області від "22" червня 2007 р. по справі № 53/231-07

за позовом Закритого акціонерного товариства "Торговець цінними паперами "Восток-Маклер", м. Харків

до Закритого акціонерного товаристваТ "Рівненський ливарний завод", с. Городок, Рівненський район, Рівненська область

третя особа ОСОБА_1, м. Харків

про видачу виконавчого документу на виконання третейського суду

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2007 року у справі № 53/231-07 у задоволенні заяви відмовлено.

Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області від 22 червня 2007 року не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 22 червня 2007 року у справі № 53/231-07 повністю.

Як вбачається з матеріалів справи № 53/231-07 оскаржувана ухвала суду була прийнята 22 червня 2007 року та підписана 27 червня 2007 року, тому встановлений законодавством термін оскарження закінчився 09 липня 2007 року.

Апеляційна скарга позивача надіслана на адресу господарського суду Харківської області 12 липня 2007 року, про що свідчить штепмель на конверті, який доданий до апеляційної скарги, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання.

Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги позивачем не заявлено.

Відповідно до пункту 4 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Керуючись п. 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу позивачу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк., у тому числі: апеляційна скарга № НОМЕР_2від 12 липня 2007 року на 5 арк., копія довіреності від 01.03.07 р. на 1 арк., поштовий опис від 12.07.07 р. на 3 арк. та конверт на 1 арк.

Головуючий суддя О.В. Шевель

судді С.В. Барбашова

судді А.І. Бухан

Попередній документ
877228
Наступний документ
877230
Інформація про рішення:
№ рішення: 877229
№ справи: 53/231-07
Дата рішення: 27.07.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2007)
Дата надходження: 16.06.2007
Предмет позову: видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПРОХОРОВ С А
відповідач (боржник):
ЗАТ "РДЗ", с. Городок
позивач (заявник):
ЗАТ "Торговець цінними паперами "Восток - Маклер", м. Харків