Справа № 588/237/20
№ провадження 1-кс/588/63/20
19.02.2020 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200270000164 від 28.05.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,
18.02.2020 слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019200270000164 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019200270000164 від 28.05.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.190 КК України, за заявою ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4 000 грн.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що 28.05.2019 року близько 11 години на її мобільний телефон надійшов дзвінок за номером НОМЕР_1 , піднявши слухавку з неї почалась розмова з невідомим чоловіком, який представився працівником поліції. У ході спілкування невідомий чоловік повідомив, потерпілій ОСОБА_4 , що її син потрапив в ДТП, з метою не притягнення його до кримінальної відповідальності їй потрібно було перерахувати грошові кошти нібито на рахунок потерпілого, для його лікування. У подальшому потерпіла ОСОБА_4 , не роздумуючи взяла грошові кошти, у сумі 4 000 грн. та пішла до пошти де і перерахувала грошові кошти на мобільний номер телефону НОМЕР_2 , який сказав їй невідомий чоловік. Повернувшись додому, потерпіла ОСОБА_4 виявила свого сина вдома та який їй розповів, що ніякого ДТП за його участю не траплялось.
Встановлено, що вищевказані мобільні номера НОМЕР_1 та НОМЕР_2 відносяться до оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).
Враховуючи, що вказані відомості про встановлення причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, неможливо отримати в інший спосіб, як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів щодо інформації про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за період часу з 10 год. 00 хв. 28.05.2019 по 20 год. 00 хв. 28.05.2019, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, слідчий в порядку ст.ст.159-163 КПК України просить надати їй та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Витягом із ЄРДР встановлено перебування матеріалів кримінального провадження, внесеного 28.05.2019 до ЄРДР за №12019200270000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, зазаявою ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 28.05.2019 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 4 000 грн. (а.с.4).
Вказані відомості внесені до ЄРДР на підставі письмової заяви ОСОБА_4 про проведення перевірки за фактом вчинення відносно неї невідомою особою шахрайських дій (а.с.6) та на підставі рапорту старшого інспектора-чергового Тростянецького ВП ОСОБА_5 (а.с.5).
Слідчим ОСОБА_3 28.05.2019 було допитано потерпілу ОСОБА_4 , яка розповіла про обставини, за яких відносно неї було вчинено кримінальне правопорушення (а.с.7-9).
Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи викладене, відповідно до частини 6 статті 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, оскільки є підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, або встановлення осіб, які його вчинили.
Таким чином вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для надання групі слідчих доступу до вказаної у клопотанні інформації.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 161-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчим СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), про зв'язок абонентів, із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), здійснених за період часу: з 08 год. 00 хв. 28.05.2019 по 20 год. 00 хв. 28.05.2019, з абонентських номерів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Строк дії ухвали визначити до 19 березня 2020 року включно.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 19 лютого 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1