Ухвала від 27.07.2007 по справі 26/201

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.07.2007 № 26/201

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Малетича М.М.

суддів:

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл"

на рішення Господарського суду м.Києва від 14.06.2007

у справі № 26/201

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю " Кабінет Аудиторів "

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Ойл"

про стягнення 7516,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 14.06.2007 р. у справі № 26/201 позов було задоволено, а саме: стягнуто з ТОВ “Транс Ойл» на користь ТОВ “Кабінет аудиторів» 6 519,00 грн. помилково перерахованих коштів, 801,83 грн. збитків від інфляції та 195,57 грн. - 3% річних, а також, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл» (надалі - заявник) звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2007р. у справі № 26/201 та відмовити ТОВ “Кабінет Аудиторів в задоволенні позовних вимог.

Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд вважає, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

Як встановлено судом, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірах, передбачених Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито».

У зв»язку з цим, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл» не приймається до розгляду судом і повертається цій стороні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл» на рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2007р. у справі № 26/220108 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кабінет аудиторів» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл», про стягнення 7 516 грн., а також додані до неї документи, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Транс Ойл».

2. Справу № 26/201 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

31.07.07 (відправлено)

Попередній документ
877208
Наступний документ
877210
Інформація про рішення:
№ рішення: 877209
№ справи: 26/201
Дата рішення: 27.07.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: