01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
27.07.2007 № 47/68
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Малетича М.М.
суддів:
розглянувши у апеляційну скаргу
на рішення Господарського суду м.Києва від 23.05.2007
у справі № 47/68
за позовом Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М"
Мале приватне підприємство "Фірма "Альфа-М"
до Генеральний штаб Збройних Сил України
третя особа Військова частина А-0106 (Головне управління зв"язку та інформаційнихсистем Генерального штабу Збройних Сил України)
про стягнення 101456,98 грн.
Рішенням господарського суду м. Києва від 23.05.2007р. по справі № 47/68 позов Приватного малого підприємства “Фірма “Альфа-М» до Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа: Військова частина А-0106 (Головне управління зв'язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних сил України), про стягнення 101 456,98 грн., було задоволено частково, а саме: стягнуто з Генерального штабу Збройних Сил України на користь Приватного малого підприємства “Фірма “Альфа-М» 18 845,48 грн. інфляційних витрат, 188,40 грн. витрат по сплаті державного мита та 21,91 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позову вказаним рішенням було відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Приватне мале підприємство “Фірма “Альфа-М» (надалі - заявник) звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2007р. у справі №47/68 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача та компенсацію витрат по сплаті державного мита та інших судових витрат покласти на Відповідача.
Вивчивши матеріали справи і подану апеляційну скаргу, апеляційний господарський суд встановив, що остання підлягає поверненню заявнику, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Прокурор, який вносить апеляційне подання, надсилає сторонам по справі його копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати державного мита і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В даному випадку, в порушення ч. 3 ст. 94 та ч. 1 ст. 95 ГПК України, при подачі апеляційної скарги до суду заявник не надав при цьому доказів надсилання копії такої скарги і доданих до неї документів іншій стороні у справі, а саме: - Генеральному штабу Збройних Сил України, який є Відповідачем у даній справі.
Додані до апеляційної скарги опис вкладення у цінний лист від 14.07.2007р. та копія чеку №1851 від 14.07.2007р. не можуть вважатися доказом відправки копії апеляційної скарги Відповідачу, оскільки отримувачем, зазначеним у вказаних документах, є Третя особа по справі, а саме: Військова частина А-0106.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
У зв'язку з цим, вказана апеляційна скарга Приватного малого підприємства “Фірма “Альфа-М» не приймається до розгляду і підлягає поверненню цій стороні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 86, 94, 95 та 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного малого підприємства “Фірма “Альфа-М» на рішення господарського суду міста Києва від 23.05.2007р. у справі № 47/68 за позовом Приватного малого підприємства “Фірма “Альфа-М» до Генерального штабу Збройних Сил України, третя особа: Військова частина А-0106 (Головне управління зв'язку та інформаційних систем Генерального штабу Збройних сил України), про стягнення 101456,98 грн., а також додані до неї документи, повернути Приватному малому підприємству “Фірма “Альфа-М».
2. Справу № 47/68 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
31.07.07 (відправлено)