Постанова від 20.02.2020 по справі 1-5/2006

Справа № 1-5/2006

Провадження № 1/592/4/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі колегії суддів: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , захисника - ОСОБА_6 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7 , підсудного - ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ковпаківського районного суду м.Суми клопотання прокурора про призначення комісійної судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.357, ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, п.6 і п.13 ч.2 ст.115 КК України.

Прокурор звернулася з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи, яке обгрунтовує тим, що на виконання судового доручення було проведено слідчий експеримент змодельованих ситуацій механізму заподіяння смерті іншій особі за епізодами вбивств потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . З огляду на необхідність у встановленні механізму вчинення вбивств потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які інкримінуються підсудному ОСОБА_8 є доцільним проведення комісійної судово-медичної експертизи за результатами слідчого експерименту змодельованих ситуацій з урахуванням даних виявлених та зафіксованих: оглядом місця події за фактами виявлення трупу потерпілої ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_10 ; висновків судово-медичних експертиз трупів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; та інших судових експертиз проведених у кримінальній справі.

В судовому засіданні представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Підсудний ОСОБА_8 , його захисник заперечували проти призначення комісійної судово-медичної експертизи з тих підстав, що змодельовані ситуації під час проведення слідчого експерименту не наближені до того, що мало місце в дійсності, не видно було явного спротиву статистів, які виконували роль потерпілих. Вважають, що експертиза не дасть відповіді на питання щодо механізму утворення тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.1997 року за № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» у випадках коли є потреба провести дослідження за участю декількох експертів - фахівців у одній галузі знань, призначається комісійна експертиза.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, підсудного, його захисника, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи підлягає задоволенню з огляду на необхідність у встановленні механізму вчинення вбивств потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 196, 273, 310 КПК України ( в ред.1960 року),-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручити Сумському обласному бюро СМЕ (м.Суми, вул.Курська,111) та зобов'язати визначити склад комісії, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1) Яка із промодельованих ситуацій під час слідчого експерименту від 31.01.2020 найбільш вірогідніше відповідає механізму утворення тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_9 , з урахуванням висновків судово-медичної експертизи трупу № 798 від 08.09.2005 року та механізму утворення слідів на тілі та одязі потерпілої ?

2) При якій із змодельованих ситуацій, з урахуванням висновків судово-медичної експертизи трупу № 836 від 27.10.2005 року, найбільш вірогідно могла настати смерть потерпілої ОСОБА_10 ?

Для вирішення питань поставлених перед експертами направити до Сумського обласного бюро СМЕ матеріали кримінальної справи №05780054.

Керівнику Сумського обласного бюро СМЕ визначити склад комісії, забезпечивши проведення експертизи і надання висновку експертизи суду протягом 15 днів з дня отримання постанови суду та матеріалів кримінальної справи.

Роз'яснити експертам, що кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 115 ч.2 п.6, 115 ч.2 п.п.6, 13, 187 ч. 4 , 357 ч.3 КК України розглядається судом за правилами КПК України в ред. 1960 року, разом із цим членам комісії при проведенні експертизи необхідно керуватися чинним Кримінальним процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3