Справа № 466/10365/19
про повернення позовної заяви
19 лютого 2020 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Єзерський Р.Б. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
16.12.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування.
Ухвалою судді від 17.12.2019р. вказана позовна заява залишена без руху. Позивачу було запропоновано усунути недоліки позовної заяви: а саме надати докази (звіт про оцінку майна) на підтвердження дійсної вартості спірного майна та, відповідно встановлення ціни позову, яка не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копія ухвали скерована позивачу за вказаною в матеріалах позовної заяви адресою рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав копію вищевказаної ухвали 20.12.2019 року.
Ухвала судді позивачем в запропонований строк та станом на 19 лютого 2020 року не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування вважати неподаною і повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення.
Роз'яснити позивачу, що якщо ним буде подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, сплачена сума судового збору йому буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.
Суддя: Р. Б. Єзерський