Постанова від 18.02.2020 по справі 464/331/20

Справа№464/331/20

пр.№ 3/464/356/20

ПОСТАНОВА

18.02.2020 суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходяться матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на розгляд протоколу не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Окрім цього, звернувся на адресу суду із клопотанням про направлення справи за місцем його проживання, а саме до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

При вирішенні клопотання встановлено наступне.

Згідно з вимогами ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 на вул.П.Мирного, 19 м.Львові, що належить до території Сихівського району м. Львова.

Разом з тим, як видно з копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 19.11.1998, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи наведене, підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі ст. 276 КУпАП,

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області - відмовити.

Суддя Дулебко Н.І.

Попередній документ
87719956
Наступний документ
87719958
Інформація про рішення:
№ рішення: 87719957
№ справи: 464/331/20
Дата рішення: 18.02.2020
Дата публікації: 24.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: справа про адмінправопорушення Нагуляк М.Б. за ч. 1 ст. 130 КУпАП
Розклад засідань:
31.01.2020 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
18.02.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
05.03.2020 09:40 Сихівський районний суд м.Львова
24.03.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
06.04.2020 09:30 Сихівський районний суд м.Львова
20.05.2020 12:45 Львівський апеляційний суд
04.06.2020 09:30 Львівський апеляційний суд
25.06.2020 11:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУЛЕБКО Н І
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
ДУЛЕБКО Н І
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Нагуляк Мирослав Богданович