Справа №463/10497/19
Провадження №2-с/463/14/20
про повернення заяви
про скасування судового наказу
19 лютого 2020 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Шеремета Г. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/10497/19 (провадження №2-н/463/906/19), виданого 23.12.2019 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2412,66 грн., -
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі №463/10497/19 (провадження №2-н/463/906/19), виданого 23.12.2019 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2412,66 грн.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з огляду на таке.
Статтею 170 ЦПК України передбачено загальні вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, та строків її подання. Так, п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10 грн.).
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, до такої не долучено оригіналу (належним чином завіреної копії) платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу, що стверджується актом Личаківського районного суду м.Львова від 18.02.2020 року.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв'язку з вищенаведеним вважаю, що заяву слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №463/10497/19 (провадження №2-н/463/906/19), виданого 23.12.2019 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 2412,66 грн. - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заяви, а саме: сплати судового збору( або зазначення підстав для звільнення від сплати такого з долученням підтверджуючих ці підстави документів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: Шеремета Г. І.