Справа № 442/210/20
Провадження № 2/442/398/2020
20 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Крамара О.В.
при секретарі Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що в них фактично припинилися шлюбні відносини та кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач систематично зловживає спиртними напоями, приходить додому пізно та вчиняє з нею скандали в присутності сина.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просить надати сторонам термін для примирення.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала в суд заяву в якій просить шлюб розірвати, в телефонному режимі під час судового засідання на запитання судді: « - чи можливе між ними примирення? «, - розплакалася та просить такого не давати термін на примирення, так як відповідач останні дні приходить додому пізно, п'яний та знущається над нею та сином.
Оглянувши матеріали справи та вислухавши доводи відповідача, щодо надання терміну на примирення, а також думку позивача, яка в категоричній формі відмовляється від примирення, суд дійшов переконання, що в задоволення клопотання слід відмовити, оскільки згідно ст.. 24 СК України, шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам позивачки та моральним засадам суспільства.
Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд,-
В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 , щодо надання їм терміну на примирення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Крамар