Ухвала від 23.07.2007 по справі 29/231-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"23" липня 2007 р. справа № 29/231-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Шевель О.В., судді Барбашової С.В., судді Бухана А.І.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вхідний № НОМЕР_1) на ухвалу господарського суду Харківської області від "27" червня 2007 р. по справі № 29/231-07

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, с. АДРЕСА_1, Балаклійський район, Харківська область

до 1. Закритого акціонерного товариства Агрофірма "Росія", с. АДРЕСА_2, Балаклійський район, Харківська область

2. Гр. ОСОБА_2, с. АДРЕСА_1, Балаклійський район, Харківська область

3. Гр. ОСОБА_3, с. АДРЕСА_2, Балаклійський район, Харківська область

4. Гр. ОСОБА_4, с. АДРЕСА_1, Балаклійський район, Харківська область

5. Гр. ОСОБА_5, с. АДРЕСА_1, Балаклійський район, Харківська область

6. Гр. ОСОБА_6, с. АДРЕСА_1, Балаклійський район, Харківська область

третя особа Відокремлений підрозділ реєстратор: філія "Промінвестбанку Харківське Центральне відділення", м. Харків

про визнання недійсними договорів

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 17 липня 2007 року надійшла апеляційна скарга гр. України ОСОБА_1.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують відправлення копії апеляційної скарги усім сторонам у справі, про що господарським судом Харківської області складено акт від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2, ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу позивачу разом з доданими до неї документами.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., а саме: квитанція про сплату держмита № НОМЕР_2на 1 арк., апеляційна скарга б/н, б/д на 3 арк., поштовий опис від 10.07.07 на 1 арк., конверт на 1 арк.

Головуючий суддя О.В. Шевель

суддя С.В. Барбашова

суддя А.І. Бухан

Попередній документ
877141
Наступний документ
877143
Інформація про рішення:
№ рішення: 877142
№ справи: 29/231-07
Дата рішення: 23.07.2007
Дата публікації: 30.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Обіг цінних паперів; Інший спір про обіг цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (27.06.2007)
Дата надходження: 04.04.2007
Предмет позову: визнання недійсним договорів