Ухвала від 20.02.2020 по справі 920/186/19

УХВАЛА

20 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 920/186/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019

(головуючий - Шаптала Є.Ю., судді Куксов В.В., Яковлєв М.Л.)

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019

(суддя Підченко Ю.О.)

у справі №920/186/19

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малка-Транс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Дочірнє підприємство "Профітрейд", 2. Дочірнє підприємство "Красносільське-Молоко", 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі №920/186/19.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019, якою призначено судову оціночно-будівельну експертизу та зупинено провадження у справі №920/186/19.

Ухвали суду першої інстанції про призначення експертизи, зупинення провадження у справі, що визначені в пунктах 11, 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, не віднесено до переліку судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку.

Отже, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" подало касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019, залишену без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019, яка не включена до переліку ухвал, на які учасники справи мають право подати касаційну скаргу після їх апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019 у справі №920/186/19, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 234, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №920/186/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко

Попередній документ
87713166
Наступний документ
87713168
Інформація про рішення:
№ рішення: 87713167
№ справи: 920/186/19
Дата рішення: 20.02.2020
Дата публікації: 21.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.12.2021)
Дата надходження: 21.12.2021
Предмет позову: стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2026 03:37 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
19.11.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧ І В
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
ТКАЧ І В
3-я особа:
Дочірне підприємство "Профітрейд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Красносільське-молоко"
Дочірнє підприємство "Профітрейд"
ТОВ "Миргородський сироробний комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миргородський сироробний комбінат"
відповідач (боржник):
ТОВ "Малка-Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛКА-ТРАНС"
експерт:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
КНДІСЕ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухів 2021"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Глухів 2021"
позивач (заявник):
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧЕНКО Б О