ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
20.02.2020Справа № 910/1570/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства «Будіндустрія-1»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна
компанія «Центробуд»
про стягнення 23.966,40 грн
Представники сторін: не викликались
04.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства «Будіндустрія-1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Центробуд» про стягнення 23.966,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 17/01/12-1 від 12.01.2017 позивачем було поставлено відповідачу товар, проте останнім свої зобов'язання по своєчасній оплаті не виконано, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 17.625,58 грн. Позивачем 23.12.2019 направлявся на адресу відповідача лист-вимога про сплату боргу, проте відповіді отримано не було. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 23.966,40 грн, з яких 17.625,58 грн основного боргу, 2.744,28 грн пені, 2.507,54 грн інфляційних втрат та 1.089,00 грн 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 відкрито провадження у справі № 910/1570/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
18.02.2020 позивачем до суду подано заяву про відмову від позову, в якій позивач просить закрити провадження у справі № 910/1570/20 посилаючись на те, що відповідач погасив заборгованість і між сторонами було досягнуто узгодженість по взаємним відносинам, а тому подальші вимоги до відповідача є недоцільними.
Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.
Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -
Провадження у справі № 910/1570/20 закрити.
Ухвала набрала чинності 20.02.2020. Ухвала підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання.
СуддяВ.В.Сівакова