ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"20" лютого 2020 р. Справа № 906/680/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Маціщук А.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення справи №906/680/19 до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.19р. по справі №906/680/19 (суддя Прядко О.В., м.Житомир, повний текст складено 02.12.2019)
за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"
до ОСОБА_1
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради
про стягнення 51218,20 грн
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.19р. по справі №906/680/19 та розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.19р. по справі №906/680/19 постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи.
Від відповідача ОСОБА_1 17.02.2020 надійшло клопотання про призначення справи №906/6800/19 до судового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, з посиланням на те, що значення самої справи має виключений суспільний інтерес до діяльності Комунального підприємства "Міський ринок", якому позивач перешкоджає здійснювати господарську діяльність та розгляд справи в письмовому провадженні позбавляє сторін права на повноцінний розгляд справи у судовому засіданні, в якому сторони наділені правами щодо доказування своєї позиції, подання доказів, висловлення зауважень, заперечень щодо доводів позиції іншої сторони, заявлення сторонами клопотань та в даному випадку не сприяє правильному вирішенню спору.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином, враховуючи приписи ч.10 ст. 270 ГПК України колегія суддів вирішила призначити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 28.11.19р. по справі №906/680/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "04" березня 2020 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
3. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.