20.02.2020 Справа № 380/1204/16-к
Провадження по справі № 1-в/940/7/20
Іменем України
20 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі
головуючого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
з участю прокурора : ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Тетіївська центральна районна лікарня» Тетіївської районної ради про припинення застосування примусових заходів медичного характеру,
встановив :
Лікар-психіатр Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Тетіївська центральна районна лікарня» Тетіївської районної ради ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, застосованих до ОСОБА_5 ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року, посилаючись на те, що його психічний стан покращився та згідно висновку лікарів-психіатрів КЗ КОР «ОПНМО» від 13.01.2020 року йому рекомендовано відмінити амбулаторне психіатричне лікування.
В судовому засіданні лікар-психіатр Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Тетіївська центральна районна лікарня» Тетіївської районної ради ОСОБА_4 заявила клопотання про залишення поданої заяви без розгляду.
Прокурор ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечує.
ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечує.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду клопотання про залишення заяви без розгляду та з урахуванням ст.ст. 9, 7, 26 КПК України, суд дійшов висновку про залишення заяви лікаря-психіатра ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру без розгляду у зв'язку з її не підтриманням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 7, 26, 514 КПК України,
ухвалив:
Заяву лікаря-психіатра Комунального підприємства «Комунальне некомерційне підприємство Тетіївська центральна районна лікарня» Тетіївської районної ради ОСОБА_4 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру, застосованих до ОСОБА_5 ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 26 вересня 2016 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 .