19 лютого 2020 року м. Рівне №460/1194/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д.П. розглянувши питання про продовження розгляду у письмовому провадженні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доЛіквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, вчинення певних дій,
10.01.2020 до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою суду від 28.02.2020 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Відкрито провадження про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_1 за до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, вчинення певних дій. Призначено до розгляду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Рівненського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року у справі №460/1194/19, на 19.02.2020 о 14:15 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.
Позивач (заявник) у судове засідання призначене на 19.02.2020 о 14:15 год. не прибув, про дату, час та місце судового розгляду заяви був повідомлений належним чином.
На адресу суду від представників відповідачів 19.02.2020 надійшли заяви про розгляд поданої заяви у письмовому провадженні без їхньої участі.
Згідно із ч.3 ст.194 КАС України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 368 КАС України) .
Враховуючи вищенаведені положення, суд дійшов висновку про розгляд заяви у письмовому провадженні, за наявними у суду матеріалами.
Керуючись статтями 241, 256, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Розгляд заяви № 460/1194/19 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі, продовжити у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зозуля Д.П.