Справа № 420/979/20
20 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про:
визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення/зупинення виплати пенсії за віком;
зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії за віком, як не працюючим пенсіонерам, з моменту припинення виплат, починаючи з 01.10.2019 року, з компенсацією втрати доходів за затримку виплати пенсії, з урахуванням усіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених законодавством України, проведенням перерахунку та індексації та виплачувати пенсії на відповідні банківській рахунки;
допустити негайне виконання рішення суду у повному обсязі шляхом стягнення одним платежем всієї заборгованості по пенсіям, починаючи з моменту припинення їх виплат по день фактичної виплати (п.1 ч.2 ст.371 КАС України);
покласти обов'язки по виконанню рішення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ч.1 ст.372 КАС України);
зобов'язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 14-денний строк подати звіт про виконання судового рішення звернутого до негайного виконання.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2020 року, вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачам п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачами.
Проте, 20 лютого 2020 року, на офіційну електронну адресу Одеського окружного адміністративного суду, від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ЕП/1674/20 від 20.02.2020р.).
Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.
У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно з приписами частини третьої статті 44 КАС України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що клопотання про відкликання позову подано до відкриття провадження в адміністративній справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що заявлене клопотання про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.
Керуючись статтями 5, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо припинення/зупинення виплати пенсії за віком; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області поновити виплату пенсії за віком, як не працюючим пенсіонерам, з моменту припинення виплат, починаючи з 01.10.2019 року, з компенсацією втрати доходів за затримку виплати пенсії, з урахуванням усіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, передбачених законодавством України, проведенням перерахунку та індексації та виплачувати пенсії на відповідні банківській рахунки; допустити негайне виконання рішення суду у повному обсязі шляхом стягнення одним платежем всієї заборгованості по пенсіям, починаючи з моменту припинення їх виплат по день фактичної виплати (п.1 ч.2 ст.371 КАС України); покласти обов'язки по виконанню рішення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (ч.1 ст.372 КАС України); зобов'язання керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 14-денний строк подати звіт про виконання судового рішення звернутого до негайного виконання - повернути позивачам.
Роз'яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду у порядку, передбаченому законом.
Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачам.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Балан Я.В.