17 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 917/154/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.
розглянувши клопотання Приватного підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Приватного підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
на постанову Східного апеляційного господарського суду
від 27.11.2019
та на рішення Господарського суду Полтавської області
від 07.05.2018
за позовом Заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, м. Полтава, в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України; 2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"; 2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг"; 3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни; 4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"; 2. ОСОБА_1 ; 3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 4. Фонд державного майна України; 5. ОСОБА_2 ; 6. Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"; 7. Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна,-
Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2020 у справі № 917/154/15 касаційну скаргу Приватного підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15 повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 1934 від 16.12.2019 про сплату судового збору в розмірі 14 616,00 грн.
13.02.2020 Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" звернулось до Верховного Суду із клопотанням від 13.02.2020 про повернення судового збору у розмірі 14 616,00 грн, що сплачений на підставі платіжного доручення № 1934 від 16.12.2019, за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду клопотання у справі № 917/154/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.02.2020.
Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" від 13.02.2020 про повернення судового збору у розмірі 14 616,00 грн, що сплачений на підставі платіжного доручення № 1934 від 16.12.2019, за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15, та про повернення судового збору заявнику повністю.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
1. Клопотання Приватного підприємства "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" від 13.02.2020 про повернення судового збору у розмірі 14 616,00 грн, що сплачений на підставі платіжного доручення № 1934 від 16.12.2019, за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15 задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ" з Державного бюджету України - 14 616,00 грн (чотирнадцять тисяч шістсот шістнадцять гривень 00 копійок) сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 1934 від 16.12.2019 за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15.
3. Оригінал платіжного доручення № 1934 від 16.12.2019 повернути Приватному підприємству "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Білоус
Судді В.Я. Погребняк
Н.Г. Ткаченко
| № рішення: | 87683023 |
| № справи: | 917/154/15 |
| Дата рішення: | 17.02.2020 |
| Дата публікації: | 20.02.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (25.10.2023) |
| Дата надходження: | 18.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2026 01:11 | Східний апеляційний господарський суд |
| 04.02.2020 10:45 | Касаційний господарський суд |
| 18.02.2020 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 26.05.2020 10:00 | Господарський суд Полтавської області |
| 07.07.2020 10:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 05.10.2020 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.11.2020 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 28.01.2021 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 15.06.2021 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 17.08.2021 15:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 27.08.2021 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.11.2021 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 16.02.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 09.03.2022 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.09.2022 11:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.10.2022 11:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2022 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 24.01.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.03.2023 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 23.03.2023 11:30 | Господарський суд Полтавської області |
| 30.05.2023 09:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 12:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.06.2023 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2023 12:50 | Східний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2023 13:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 25.10.2023 12:30 | Касаційний господарський суд |